sklonista
povjerenstva
koordinatori

Posjetite nas na:

fb yt twitter gplus

MEDIJI

Opis slučaja 05-01/10-09

Pravobraniteljica je još u 2010. zaprimila pritužbu N.Č. vezano za emisiju urednika i voditelja M.J. emitiranu na jednoj od televizija zbog pitanja koje je u emisiji bilo postavljeno gledateljima „Je li feminizam zločinačka organizacija?“ i diskriminacijskih izjava tijekom emisije.

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/11-13

Pravobraniteljica je zaprimila pritužbu  na članak kojim je  u Bjelovarskom listu 05.09.2011. pod naslovom „Dekolte predsjednice Ankice i grudi poduzetnice Ružice proglašeni najljepšima“ popraćena tribina o sudjelovanju žena u poduzetništvu i politici, održana 01.09.2011. u Bjelovarsko-bilogorskoj županiji. Budući da je u prilogu pritužbe dostavljena fotokopija spornog članka, pravobraniteljica je zatražila od urednika/ce original članka koji do kraja 2011. nije primila pa je predmet prenesen u 2012. Međutim, i iz kopije je jasno da se cijeli članak, uključujući naslov, gotovo u cijelosti temelji na komentiranju izgleda pojedinih govornica te na seksističkim primjedbama kojima su prisutne žene svedene na seksualne objekte, zanimljive i važne samo onoliko koliko su nazočni muškarci bili „blaženi“ među njima i primjećivali njihove grudi (čak se na njih i kladili!).

Opširnije...

Opis slučaja 05-06/11-06

Dana 13.03.2011. u Podravskom listu objavljen je tekst „Šokantno – izopačeni monstrum na sudu“, koji je u cijelosti prenio i Jutarnji list pod naslovom „Milan (53) je godinama brutalno silovao i tukao 78-godišnju susjedu!“. U članku su navedeni intimni detalji silovanja koji ponižavaju žrtvu. Neovisno o činjenici da se njezino ime u članku ne navodi, prema objavljenom imenu počinitelja i mjesta zločina njezin identitet nije zaštićen što dovodi do sekundarne viktimizacije žrtve ovog brutalnog nasilja.

Opširnije...

Opis slučaja 05-06/12-52 - "Puteni put Zagreba"

Pravobraniteljica je primila pritužbu organizacije civilnog društva na turističku rutu jedne turističke agencije pod nazivom „Puteni put Zagreba“ kao uvredljivu i ponižavajuću za žene temeljem spola, ali i s osnova promocije prostitucije. Veliki broj medija promovirao je rutu turističke agencije koristeći se podržavajućim izrazima, bez kritičkog osvrta, pa su izvještavali o tome kako „putovima najpoznatijih bludilišta“ u gradu Zagrebu glumica kao „zanosna kurtizana“ posjetiteljima „rasplamsa maštu“ dok ih „svojim stasom, glasom i plesom mami sočnim tračevima iz života noćnih dama“. U prilogu javne televizije, voditeljica turističke agencije koja je osmislila turu naglasila je kako se ona temelji „na povijesnim činjenicama“, a novinarka javne televizije je pozvala gledatelje i gledateljice da „odbace lažni moral“ i krenu putovima „nekad liberalnog grada“. 

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/12-07

Pravobraniteljica je primila nekoliko pritužbi na reklamnu kampanju (TV reklame i jumbo plakate) kojom je Osječka pivovara d.d. promovirala svoj proizvod. U reklamama se koristila forma bećarca s tekstovima: „Kad sam kući zabijem u trenu, al slađe je na tuđem terenu“, „Mala moja dobro si mi sjela, čim te uzmem orosiš se cijela“, „Mala moja prirodno se nosi, nikad svoju livadu ne kosi“, „Pije mala, bluza na njoj tanka, što bih dao da sam joj ja slamka“.

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/12-03

U zabavnoj emisiji jedne komercijalne televizije emitiran je prilog o mladom paru, djevojci i mladiću, u kojem je mladić, na pitanje novinarke što bi učinio da sazna da ga je djevojka prevarila, izjavio da bi ju „gepekirao“. Izraz dotični ne objašnjava, već ga „prevodi“ novinarka kao „ubacio u 'gepek'“ tj. prtljažnik automobila. Ovu izjavu, koja nedvosmisleno govori o nasilničkom činu kojim se dotični još i hvali, novinarka je samo kratko prokomentirala: „I tko zna što već, ne želimo nagađati“. U nastavku priloga inscenirana je scena iza zatvorenih vrata koja sugerira nasilničko ponašanje između „ljubomornog“ dečka koji razbija i prijeti djevojci, a koja završava njegovom rečenicom „Hoćeš da tebe spičim sa šakom?“

Opširnije...

Opis slučaja 03-05/12-05

Pravobraniteljica je zaprimila anonimnu pritužbu na sadržaj obrasca objavljenog na internetskoj stranici udruge iz Rijeke. Naime, u obrascu koji je služio za prijavu polaznika za trodnevni izlet u Topusko (provedba projekta, financirano sredstvima EU), ispod praznog polja gdje se tražila informacija o osobi s kojom će polaznik/ca biti u hotelskoj sobi stajao je tekst: „Napomena za polaznike: Za eskort dame nije plaćen smještaj“. Osoba koja se pritužila istaknula je da takvu napomenu smatra seksističkom i dodala da se prethodno obratila i spomenutoj udruzi koja je iskazala stav da takva napomena ne diskriminira žene po spolu.

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/12-10

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova primila je pritužbu na video uradak koji je objavljen na jednom internetskom portalu pod nazivom „Beretzova škola seksa: Vesna Beretz i Gero“, a za kojeg je pritužiteljica smatrala da je „uvredljiv i po žene diskriminirajući sadržaj“. Pregledom predmetnog videa, Pravobraniteljica je utvrdila da je sadržaj videa ponižavajući za žene temeljem njihovog spola neovisno o činjenici što je u videu korištena lutka za napuhavanje, a ne stvarna osoba, jer su u videu upravo ženske spolne karakteristike bile osnova za vulgarno izrugivanje autora videa.

Opširnije...

Opis slučaja 05-03/12-05

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova primila je pritužbu na reklamu na HTV-u kojom se reklamiraju tablete za mušku potenciju. U reklami su prikazane „ženske osobe, od kojih jednoj smeta buka, drugoj djeca, trećoj nešto treće, a četvrtoj susjedi ništa ne smeta jer njezin suprug koristi tablete za potenciju“. Pritužiteljica je smatrala da je reklama „krajnje uvredljiva i primitivna“ jer ženu prikazuje kao „ljudsko biće koje je toliko jednostavno“ da ima samo jednu potrebu.

Opširnije...

Opis slučaja 03-02/13-24 i 03-02/13-26

Pravobraniteljica je osim anonimne, primila i pritužbu Ženske sobe - Centra za seksualno nasilje na članak naslovljen „Nesuđeni saborski zastupnik silovao vlastitu ženu“ (J.L., 24.04.2013.) objavljene su izjave stručnjaka psihijatrije V.G. kojima se minorizira nasilni čin, na žrtvu svaljuje odgovornost za nasilje koje je nad njom počinjeno i sugerira mogućnost da se radi o lažnoj prijavi zbog dosade.

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/13-13

Pravobraniteljici je upućena pritužba na reklamu „Top Fun“ kao na „uvredljivu i ponižavajuću za ženski spol“.

Opširnije...

Opis slučaja 05-01/13-17

Pravobraniteljica je primila pritužbu na način komunikacije na jednom forumu iz razloga što se otvoreno ismijava, vrijeđa i verbalno napada žene, a bez adekvatnog  reagiranja administratora/ice. Između ostalog, u pritužbi se navodi da je „na podforumu „Muški kutak“ bila nedavno tema 'Silovanje', koja je kasnije zatvorena, ali tek nakon cijelog niza intervencija i prijava forumašica, jer se na temi otvoreno podržavalo silovanje i ismijavalo silovane žene“. Također, „muški likovi koji su pisali uopće nisu bili kažnjeni, nego neke žene forumašice koje su ih bile prijavile“. Pritužba navodi da se na forumu, koji je javni medij, „seksistički i mizogino napadaju žene“.

Opširnije...

Reklamna kampanja Erste & Steiermärkische Bank d.d.

fiksnidokrajaUred pravobraniteljice za ravnopravnost spolova primio je pritužbe na reklamnu kampanju (televizijske reklame i plakate) Erste & Steiermärkische Bank d.d. zbog seksizma koji su pritužiteljice smatrale uvredljivim i ponižavajućim za žene. Budući da Zakon o ravnopravnosti spolova zabranjuje javno prikazivanje i predstavljanje žena i muškaraca na uvredljiv, omalovažavajući i ponižavajući način s obzirom na spol (čl. 16. st. 2.), Ured pravobraniteljice je uputio dopis oglašivaču i zatražio snimku reklame.

Opširnije...